Aristóteles e o Busto de Homero – Rembrandt, 1653
Metropolitan Museum of Arts (Nova Iorque)Em 1996, descobriu-se em Atenas, Grécia, o sítio arqueológico onde funcionou o
Liceu – a escola fundada por Aristóteles
(384-322 a.C.), para concorrer com a Academia, a escola anterior, fundada por
seu antigo professor, Platão (427-347 a.C.). A fundação do Liceu não reflete nenhuma
ingratidão do discípulo com seu mestre, que por sinal já havia morrido havia cerca
de dez anos quando a escola aristotélica surgiu (336 a.C.).Aluno de Platão,
a quem reconhecia o gênio, Aristóteles passou a discordar de uma idéia fundamental
de sua filosofia e, então, o pensamento dos dois se distanciou. Talvez seja esse
o ponto de partida para se falar da obra filosófica aristotélica.Platão concebia a existência de dois mundos: aquele que é apreendido por nossos sentidos – por assim dizer, o
mundo concreto -, que está em constante mutação; e um outro mundo – abstrato -, o mundo das idéias, imutável,
independente do tempo e do espaço, que nos é acessível somente pelo intelecto.O mundo da experiência
Para Aristóteles, existe um único mundo: este em que vivemos. Só nele encontramos bases sólidas para empreender
investigações filosóficas. Aliás, é o nosso deslumbramento com este mundo que nos leva a filosofar, para conhecê-lo
e entendê-lo.Aristóteles sustenta que o que está além de nossa experiência não pode ser nada para nós. Nesse sentido, ele não
acreditava e não via razões para acreditar no mundo das idéias ou das formas ideais platônicas.Porém, conhecer o mundo da experiência, “concreto”, foi um desejo ao qual Aristóteles se entregou apaixonadamente.
Assim, ele descreveu os campos básicos da investigação da realidade e deu-lhes os nomes com que são conhecidos até
os nossos dias: lógica, física, política, economia, psicologia, metafísica, meteorologia, retórica e ética.Aliás, ele inventou também os termos técnicos dessas disciplinas e eles também se mantêm em uso desde então.
Exemplos? Energia, dinâmica, indução, demonstração, substância, essência, propriedade, categoria, proposição, tópico etc.O que é ser?
Filósofo que sistematizou a lógica, Aristóteles definiu as formas de inferência que são válidas e as que não são,
além de nomeá-las. Durante dois milênios, estudar lógica significou estudar a lógica aristotélica.Aristóteles aplicou a lógica, antes de mais nada, para responder a uma questão que lhe parecia a mais importante de
todas: o que é ser?, ou, em outras palavras, o que significa existir? Primeiramente, o filósofo constatou que as
coisas não são a matéria de que se constituem.Por exemplo, uma pilha de telhas, outra de tijolos, vigas e colunas de madeira não são uma casa. Para se tornarem casa,
é necessário que estejam reunidas de um modo determinado, numa estrutura muito específica e detalhada. Essa estrutura é
a casa e os materiais, embora necessários, podem variar.Com o tempo, nosso corpo está em constante mutação – transforma-se da infância para adolescência, desta para a idade
adulta e, finalmente, para a velhice. Nem por isso deixamos de ser nós mesmos. Da mesma maneira, um cão é um cão em
virtude de uma organização e estrutura que ele compartilha com outros cães e que o diferencia de outros animais que também
são feitos de carne, pelos, ossos, sangue…As quatro causas
Para Aristóteles uma coisa é o que é devido a sua forma. Como, porém, o filósofo entende essa expressão? Ele compreende
a forma como a explicação da coisa, a causa de algo ser aquilo que é. Na verdade, Aristóteles distingue a existência de
quatro causas diferentes e complementares:Causa material: de que a coisa é feita? No exemplo da casa, de tijolos.
Causa eficiente: o que fez a coisa? A construção.
Causa formal: o que lhe dá a forma? A própria casa.
Causa final: o que lhe deu a forma? O construtor.
Embora Aristóteles não seja materialista (vimos que a forma não é a matéria), sua explicação do mundo é mundana,
está no próprio mundo. Finalmente, para o filósofo, a essência de qualquer objeto é a sua função. Diz ele que, se
o olho tivesse uma alma, esta seria o olhar; se um machado tivesse uma alma, esta seria o cortar. Entendendo isso,
entendemos as coisas.Mas o pensamento aristotélico não se limitou a essa área da filosofia que podemos chamar de teoria do conhecimento
ou epistemologia. Deixando de lado os domínios que deram origem a outras ciências e nos limitando à filosofia propriamente
dita, Aristóteles ainda refletiu sobre a ética, a política e a poética (que, no caso, compreende não apenas a poesia, mas
a obra literária e teatral).Ética e política
No campo da ética, segundo Aristóteles, todos nós queremos ser felizes no sentido mais pleno dessa palavra. Para obter
a felicidade, devemos desenvolver e exercer nossas capacidades no interior do convívio social.Aristóteles acredita que a auto-indulgência e a autoconfiança exagerados criam conflitos com os outros e prejudicam nosso
caráter. Contudo, inibir esses sentimentos também seria prejudicial. Vem daí sua célebre doutrina do justo meio, pela qual
a virtude é um ponto intermediário entre dois extremos, os quais, por sua vez, constituem vícios ou defeitos de caráter.Por exemplo, a generosidade é uma virtude que se situa entre o esbanjamento e a mesquinharia. A coragem fica entre a
imprudência e a covardia; o amor-próprio, entre a vaidade e a falta de auto-estima, o desprezo por si mesmo. Nesse sentido,
a ética aristotélica é uma ética do comedimento, da moderação, do afastamento de todo e qualquer excesso.Para Aristóteles, é a ética que conduz à política. Segundo o filósofo, governar é permitir aos cidadão viver a vida plena
e feliz eticamente alcançada. O Estado, portanto, deve tornar possível o desenvolvimento e a felicidade do indivíduo. Por
fim, o indivíduo só pode ser feliz em sociedade, pois o homem é, mais do que um ser social, um animal político – ou seja,
que precisa estabelecer relações com outros homens.O papel da arte
A poética tem, para Aristóteles, um papel importantíssimo nisso, na medida em que é a arte – em especial a tragédia – que
nos proporciona as grandes noções sobre a vida, por meio de uma experiência emocional. Identificamo-nos com os personagens da
tragédia e isso nos proporciona a catarse, uma descarga de desordens emocionais que nos purifica, seja pela piedade ou pelo
terror que o conflito vivido pelas personagens desperta em nós.Tudo isso é, evidentemente, um resumo ultra-sintético do pensamento aristotélico. Sua obra é gigantesca, apesar de a maior
parte dela ter se perdido ao longo dos tempos. O que chegou até nós corresponde a 1/5 de sua produção. São notas suas e de
seus discípulos que passaram nas mãos de estudiosos da Antigüidade, da Idade Média (parte dos quais em países islâmicos),
e que foram reorganizadas pela posteridade.Principalmente em função disso, a leitura de Aristóteles é difícil e seus textos
não possuem a qualidade artística que encontramos nas obras de Platão.